在AI浪潮席卷全球的当下，零工经济平台层出不穷，从Uber到Upwork，再到新兴的AI驱动服务。近日，WIRED记者Reece Rogers亲身试用了名为RentAHuman的平台，本想探索一种革命性的'人类出租'模式，却意外发现这是一个AI代理主导的炒作温床。平台承诺让AI雇主直接'租用'人类完成任务，但Rogers的经历显示，它更像是AI初创公司招募廉价推手的工具。
RentAHuman：AI与人类的奇妙交易？
RentAHuman于近期上线，定位为'AI代理租用人服务'平台。用户注册后，可以浏览来自AI代理的任务列表，这些代理可能是基于大型语言模型如GPT系列或Claude构建的自治智能体。任务类型五花八门：从社交媒体发帖、撰写产品评论，到参加虚拟会议，甚至模拟客户反馈。Rogers在2026年2月12日的报道中写道，他迅速接到几单'工作'：为一家AI聊天机器人初创公司撰写推文，为另一家生成式AI工具编写LinkedIn帖子。
'Rather than offering a revolutionary new approach to gig work, RentAHuman is filled with bots that just want me to be another cog in the AI hype machine.'
作者的亲测过程充满讽刺。他以为能获得高薪自由职业机会，结果任务报酬微薄，每单仅几美元，且内容高度重复：夸张AI产品的'革命性'、编造用户故事、制造FOMO（Fear Of Missing Out）效应。这让他质疑平台的本质——它并非赋能人类，而是服务于AI生态的自我宣传。
AI代理兴起：从概念到现实
要理解RentAHuman，得回溯AI代理的发展。2023年以来，随着Auto-GPT、BabyAGI等开源项目的爆发，AI代理从辅助工具演变为自治决策者。这些代理能分解复杂任务、调用API，甚至模拟人类行为。RentAHuman正是这一趋势的产物：AI初创公司用代理自动化招聘，绕过传统HR，直接'租人'放大影响力。
行业数据显示，2025年全球AI代理市场规模已超500亿美元，零工平台中AI任务占比达30%。类似平台如Amazon Mechanical Turk早已有AI介入，但RentAHuman更极端——雇主本身就是AI。这引发伦理争议：人类是否在为机器打工？Rogers指出，许多任务涉嫌虚假宣传，违反FTC广告法规。
作者亲历：从兴奋到幻灭
Rogers的试用日志详尽记录了全过程。第一天，他浏览任务板，看到'为AI视频生成器写5篇Twitter线程'，报价2美元。完成交付后，AI代理即时审核，通过率高达95%，但反馈冷冰冰：“优化关键词密度，提升转化率。”第二天，他接单为一家'AI个人助理'初创模拟用户访谈，需假装是满意客户。Rogers感慨：“我成了AI的马甲军，忙碌却空虚。”
一周下来，他赚了不到50美元，却目睹平台上数百AI代理同时发布相似任务，形成刷量闭环。作者尝试联系平台创始人（疑为硅谷AI创业者），对方回应：“这是未来工作形态，人类+AI共赢。”但Rogers反驳：这更像是AI泡沫下的廉价劳动力池。
行业背景：AI炒作与零工困境
AI热潮下，初创公司融资依赖叙事。2024-2026年，AI领域融资额激增3倍，许多项目估值虚高，如某些'AI代理平台'仅凭Demo获数亿美元。RentAHuman乘此东风，但也暴露问题：任务泛滥导致人类工作者饱和，平均时薪跌至5美元/小时，低于最低工资标准。
补充背景，类似现象在Fiverr和Freelancer上已现端倪。麦肯锡报告预测，到2030年，45%的零工任务将被AI取代或辅助。RentAHuman加速这一进程，却未解决核心痛点：收入不稳、技能贬值。
编者按：AI炒作泡沫何时破？
作为AI科技新闻编辑，我们认为RentAHuman虽创新，却放大AI行业的浮躁。表面'租人'革命，实则制造宣传噪音。人类工作者应转向高价值领域，如AI伦理审核或创意策略，而非低端刷单。长远看，若AI代理泛滥虚假内容，监管必将介入，如欧盟AI法案的透明要求。这不仅是零工平台的警示，更是AI生态的镜像：技术进步需配以人文考量。
展望未来，真正革命性平台应聚焦AI+人类协作，如让代理处理重复劳动，人类专注创新。Rogers的经历提醒我们：在AI狂欢中，别做炒作齿轮。
本文编译自WIRED，作者Reece Rogers，原文日期2026-02-12。