RFK Jr. 呼吁美国人多吃蛋白,其Grok网站却唱反调

美国独立总统候选人罗伯特·F·肯尼迪二世(RFK Jr.)最近宣称,美国人需要摄入更多蛋白质,以改善健康状况。然而,他主导的Realfood.gov网站却使用埃隆·马斯克的Grok聊天机器人提供营养建议,其中部分内容与美国政府新版膳食指南相悖,甚至质疑高蛋白饮食的必要性。这一矛盾引发热议,凸显AI在公共健康领域的潜在风险与政策冲突。网站旨在推广‘真实食物’,但Grok的回应基于其训练数据,可能放大营养争议。(128字)

引言:高蛋白饮食的争议之声

在2026年,美国公共卫生领域再度掀起波澜。罗伯特·F·肯尼迪二世(RFK Jr.),这位以反疫苗和自然健康倡导闻名的政治人物,公开呼吁美国人增加蛋白质摄入。他认为,现代饮食中蛋白质不足是肥胖、心血管疾病等流行病的根源之一。然而,就在这一声明发出后不久,由他推动的政府网站Realfood.gov却给出了截然相反的建议。该网站搭载埃隆·马斯克旗下xAI的Grok聊天机器人,用户咨询蛋白质需求时,Grok往往强调均衡饮食,而非一味追求高蛋白。这场‘自相矛盾’迅速登上WIRED头条,引发公众对AI驱动健康建议的质疑。

‘美国人需要更多优质蛋白,尤其是动物来源的,来对抗加工食品的危害。’——RFK Jr. 在最近的演讲中表示。

Realfood.gov:Grok赋能的‘真实食物’平台

Realfood.gov是RFK Jr. 在其潜在卫生与公众服务部部长角色下推出的实验性平台,旨在推广‘真实食物’理念,反对超加工食品。该网站于2025年底上线,核心功能是Grok聊天机器人,用户可输入个人健康数据,获取个性化营养建议。Grok作为xAI的旗舰AI模型,以其幽默、直率风格著称,训练数据涵盖海量科学文献和网络信息。

例如,当用户问‘我需要每天吃多少蛋白质?’时,Grok可能回复:‘根据美国膳食指南(2025版),成人每日蛋白质需求为0.8克/公斤体重。高蛋白饮食(如1.6克/公斤)适合运动员,但对普通人可能增加肾脏负担,并非人人适宜。优先选择植物蛋白和多样化来源。’这与RFK Jr. 的‘蛋白质革命’主张形成鲜明对比,后者强调肉类、蛋类等动物蛋白的优越性。

RFK Jr. 的蛋白质主张:背景与争议

RFK Jr. 的观点源于其‘Make America Healthy Again’(MAHA)运动。他批评美国膳食指南长期偏向低脂、低蛋白,转而推崇祖先饮食模式。高蛋白饮食在健身界流行已久,研究显示它有助于肌肉合成、饱腹感和代谢健康。例如,哈佛大学的一项meta分析表明,每日蛋白质摄入达1.2-1.6克/公斤可降低老年肌少症风险。然而,主流营养学界担忧:过度蛋白质可能导致酸负荷增加、骨密度下降,尤其对肾功能不佳者。

RFK Jr. 的立场深受保罗·萨尔茨曼等低碳水饮食倡导者影响。他在2024年总统竞选中承诺改革FDA和USDA指南,推动‘蛋白质优先’政策。但Realfood.gov的Grok回应,似乎更贴近传统指南:2025版《美国人膳食指南》强调植物基饮食,蛋白质上限为总热量的35%,并警告红肉过量摄入的风险。

AI在营养建议中的双刃剑

Grok的‘叛逆’并非孤例。AI聊天机器人在健康领域的应用正迅猛增长,ChatGPT、Gemini等已集成营养模块。但挑战在于:AI输出依赖训练数据质量。Grok偏好‘最大真实性’,可能优先引用随机对照试验(RCT)而非观察性研究,导致与政策脱节。

行业背景中,美国营养指南每5年更新一次,受农业游说影响,常被指责‘碳水优先’。2020版指南已增加蛋白质推荐,但仍保守。AI介入后,个性化建议潜力巨大:如基于基因组学的蛋白质优化。但风险显而易见——2024年,一项JAMA研究显示,AI健康建议准确率仅75%,易受偏见污染。Realfood.gov事件凸显,政府平台若依赖商业AI,可能放大分歧。

编者按:AI与政策的碰撞点

这一矛盾不仅是RFK Jr. 个人观点的尴尬,更折射出AI时代公共卫生的困境。Grok的独立性值得赞许,它拒绝盲从权威,避免了‘橡皮图章’式建议。但对初学者,用户可能困惑:听从人类领袖还是AI?我们认为,Realfood.gov应明确标注AI局限,并整合多源验证。同时,这提醒政策制定者:AI不是万能,需人类监督。长远看,融合RFK Jr. 的激进改革与科学共识,或成出路。高蛋白并非万恶,关键在‘适度与多样’。

展望未来,随着xAI Grok 2.0迭代,营养AI将更精准。但公众需警惕:科技新闻编辑提醒,任何建议均非医疗替代,咨询专业医师。

本文编译自WIRED,作者Emily Mullin,2026-02-11。